Trang chủ / Pháp luật / Pháp đình

Mở lại phiên tòa xét xử 5 bị cáo vụ gian lận thi cử tại Hà Giang

Nguyên Bảo 14-10-2019 10:41
Kinhtedothi - Sáng 14/10, TAND tỉnh Hà Giang đã mở lại phiên tòa xét xử vụ án hình sự về tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi” liên quan đến vụ gian lận thi cử tại kỳ thi THPT Quốc gia năm 2018.

 Các bị cáo tại phiên toà.

Tại phiên toà lần này, HĐXX đã triệu tập 187 người có quyền và nghĩa vụ liên quan. Trong đó có 5 bị cáo gồm: Nguyễn Thanh Hoài - nguyên Trưởng phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng giáo dục; Vũ Trọng Lương - nguyên Phó Trưởng phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng giáo dục. Hai bị cáo này bị truy tố về tội "Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ". Bị cáo Triệu Thị Chính - nguyên Phó Giám đốc Sở GD&ĐT bị truy tố về tội "Lợi dụng chức vụ quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi". Các bị cáo Phạm Văn Khuông - nguyên Phó Giám đốc Sở GD&ĐT; Lê Thị Dung - nguyên Phó đội trưởng thuộc Phòng An ninh Chính trị nội bộ, Công an tỉnh Hà Giang bị truy tố về tội "Lợi dụng sự ảnh hưởng đối với người có chức vụ quyền hạn để trục lợi". 

Theo kết quả kiểm tra căn cước tại phiên toà, 86 người được triệu tập có mặt, 82 người làm chứng có đơn xin vắng mặt và 19 người vắng mặt không lý do. Hai người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan được triệu tập là hai Phó Giám đốc Sở GD&ĐT tỉnh Hà Giang Nguyễn Thế Bình và Nguyễn Thái Hùng.

Trước việc có nhiều người làm chứng vắng mặt, chủ tọa Vương Thị Thu Hà hỏi ý kiến các bị cáo, luật sư và đại diện VKS về việc có yêu cầu hoãn, triệu tập bổ sung, bổ sung hồ sơ chứng cứ hay không. Tại toà, luật sư bào chữa cho bị cáo Triệu Thị Chính yêu cầu cần triệu tập thêm một số cá nhân và người làm chứng vắng mặt. Trong khi đó, đại diện VKS giữ quyền công tố cho rằng, những nhân chứng quan trọng đã có mặt đầy đủ, cơ quan điều tra cũng đã lấy lời khai của những người vắng mặt và tài liệu chứng cứ đã đảm bảo, nên không đề nghị bổ sung gì thêm.Tuy nhiên, cho rằng sự vắng mặt của những người làm chứng không gây trở ngại cho công tác xét xử, nên HĐXX quyết định tiếp tục phiên tòa.

Theo cáo trạng truy tố, trong kỳ thi THPT quốc gia 2018 tại Hà Giang, bị cáo Nguyễn Thanh Hoài đã bàn bạc thống nhất với Vũ Trọng Lương trong việc nâng điểm cho một số thí sinh. Cụ thể, 2 bị cáo này đã thực hiện việc nâng điểm cho các thí sinh trong kỳ thi THPT quốc gia 2018 môn trắc nghiệm và vi phạm quy chế thi. Mặc dù Nguyễn Thanh Hoài không trực tiếp thực hiện hành vi can thiệp sửa kết quả bài làm của các thí sinh để nâng điểm, nhưng bị cáo này đã đưa danh sách các thí sinh cần được nâng điểm cho Lương.

Cụ thể, bị cáo Lương trực tiếp nhận giúp nâng điểm 14 thí sinh và một mình thực hiện thao tác trên máy tính để can thiệp sửa kết quả bài làm của các thí sinh. Kết quả, bị cáo Lương sửa kết quả bài làm 309 bài thi các môn trên 249 ảnh gốc bài thi (phiếu trả lời trắc nghiệm) của 107 thí sinh trong quá trình xử lý bài thi trắc nghiệm để nâng điểm cho 107 thí sinh.

Đối với Phạm Văn Khuông, cáo trạng xác định, trong kỳ thi THPT Quốc gia 2018 mặc dù bị cáo này không tham gia trong hội đồng thi nhưng đã nhờ Nguyễn Thanh Hoài nâng điểm cho con. Kết quả con bị cáo Phạm Văn Khuông được nâng 13,3 điểm.

Đối với bị cáo Lê Thị Dung thường xuyên có mối quan hệ công tác giữa phòng An ninh chính trị nội bộ Công an tỉnh và phòng Khảo thí, quản lý chất lượng giáo dục - Sở GD&ĐT tỉnh Hà Giang. Do có mối quan hệ quen biết nên bị cáo Dung đã nhờ Nguyễn Thanh Hoài nâng điểm cho 20 thí sinh.

Đối với bị cáo Triệu Thị Chính được xác định đã không thực hiện đúng chức trách, nhiệm vụ của Trưởng ban chấm thi và vi phạm quy chế thi. Theo đó, bị cáo này đã đưa một danh sách gồm 13 thí sinh nhờ Nguyễn Thanh Hoài nâng điểm môn Ngữ văn cho 12 thí sinh (1 thí sinh chỉ nhờ xem điểm). Giữa 2 bị cáo này đã thống nhất số điểm cần nâng đạt được. Tuy nhiên, vì lý do khách quan nên bị cáo Hoài chưa thực hiện can thiệp nâng điểm.

Cơ quan tố tụng nhận định, hành vi phạm tội của các bị can nói trên đã xâm hại đến hoạt động đúng đắn của cơ quan Nhà nước. Việc gian lận trong thi cử không chỉ để lại hậu quả trước mắt mà còn về lâu dài khi sẽ đào tạo ra một nguồn nhân lực chất lượng thấp và yếu kém. Từ đó, sẽ tác động đến đạo đức và không còn sự công bằng trong xã hội.

 

 

TAG: xét xử; gian lận thi cử; Hà Giang; 187 người có quyền lợi nghĩa vụ liên qua; mở lại; 5 bị cáo;
 
Tin khác
Vụ cưỡng chế trại nuôi gà tại xã Tiên Phương, huyện Chương Mỹ: Sai đến đâu xử lý đến đó
Vụ cưỡng chế trại nuôi gà tại xã Tiên Phương, huyện Chương Mỹ: Sai đến đâu xử lý đến đó
Kinhtedothi - Theo đơn của bà Nguyễn Thị Tâm (vợ ông Vũ Huy Cường) thôn Tiên Lữ, xã Tiên Phương, huyện Chương Mỹ gửi đến báo Kinh tế & Đô thị phản ánh, UBND xã Tiên Phương cưỡng chế trại nuôi gà của gia đình đã gây thiệt hại. Để rộng đường công luận, phóng viên về địa phương tìm hiểu sự việc...
Tuyên phạt 33 năm tù các thành viên tổ chức khủng bố “Việt Tân”
Tuyên phạt 33 năm tù các thành viên tổ chức khủng bố “Việt Tân”
Ngày 11/11, Tòa án Nhân dân TP Hồ Chí Minh đã đưa các bị cáo là thành viên của tổ chức khủng bố “Việt Tân” ra xét xử sơ thẩm.
Thêm 3 cảng biển đủ điều kiện tiếp nhận thủy sản từ nước ngoài
Thêm 3 cảng biển đủ điều kiện tiếp nhận thủy sản từ nước ngoài
Kinhtedothi - Bộ NN&PTNT vừa ban hành quyết định về việc chỉ định và công bố danh sách (đợt 2) cảng biển cho tàu đánh bắt thủy sản, tàu vận chuyển, chuyển tải thủy sản, sản phẩm thủy sản có nguồn gốc từ khai thác của nước ngoài cập cảng để thực hiện hoạt động nhập khẩu, tạm nhập tái xuất, chuyển khẩu, quá cảnh thủy sản, sản phẩm thủy sản có nguồn gốc từ khai thác qua lãnh thổ Việt Nam.
Bố mẹ chỉ cho 1 người con tài sản được không?
Bố mẹ chỉ cho 1 người con tài sản được không?
Kinhtedothi - Gia đình tôi có 2 chị em. Bố mẹ tôi muốn chia tài sản cho các con, nếu cho em trai tôi hết khối tài sản đó có được không?
Xuất khẩu lao động trái phép: Chế tài xử phạt chưa đủ mạnh
Xuất khẩu lao động trái phép: Chế tài xử phạt chưa đủ mạnh
Kinhtedothi - “Khi tình trạng vượt biên trái phép đang có dấu hiệu tăng cao và diễn biến phức tạp, việc tăng mức độ trừng phạt là điều cần thiết” – Luật sư Trương Quốc Hòe – Trưởng Văn phòng luật sư Interla nêu quan điểm khi trao đổi với báo Kinh tế & Đô thị về tình trạng xuất khẩu lao động (XKLĐ) trái phép.
Chung cư Khang Gia: Chuyển công an điều tra chủ đầu tư chuyển nhượng 71 căn hộ trái phép
Chung cư Khang Gia: Chuyển công an điều tra chủ đầu tư chuyển nhượng 71 căn hộ trái phép
Kinhtedothi - Để thực hiện mục đích chuyển nhượng bất hợp pháp, chủ đầu tư chung cư Khang Gia đã tự ý ngăn tường làm 71 căn hộ nhỏ lẻ, tại khu vực thương mại của dự án.
Hà Nội: Cầm dao kiếm xông vào hiệu cầm đồ chém tử vong 1 nam thanh niên
Hà Nội: Cầm dao kiếm xông vào hiệu cầm đồ chém tử vong 1 nam thanh niên
Kinhtedothi - Theo thông tin ban đầu, nạn nhân là người không liên quan đến mâu thuẫn của 2 nhóm người tại huyện Thường Tín.
“Hiệp sĩ” tóm đối tượng dùng ảnh nóng tống tiền người tình cũ
“Hiệp sĩ” tóm đối tượng dùng ảnh nóng tống tiền người tình cũ
Kinhtedothi - Khi đối tượng vừa nhận 50 triệu đồng từ tay cô gái, “Hiệp sĩ” Nguyễn Thanh Hải cùng đồng đội ập vào bắt quả tang và giao công an xử lý.
Hà Nội: Bắt đối tượng chuyên bán lẻ ma túy, thu giữ một khẩu súng
Hà Nội: Bắt đối tượng chuyên bán lẻ ma túy, thu giữ một khẩu súng
Kinhtedothi - Từ việc bắt giữ đối tượng tàng trữ trái phép chất ma túy, cảnh sát mở rộng điều tra "tóm gọn" đối tượng là "đại lý" bán lẻ ma túy.
Bắt chủ quán nước đá cầm đầu nhóm đập phá quán Dê Nghĩa
Bắt chủ quán nước đá cầm đầu nhóm đập phá quán Dê Nghĩa
Kinhtedothi- Ngày 9/11, Cơ quan CSĐT Công an TP Đà Nẵng cho biết đã tống đạt quyết định khởi tố bị can, thực hiện lệnh bắt tạm giam 3 tháng đối với Mai Xuân Tú (SN 1970, trú phường Mỹ An, quận Ngũ Hành Sơn, TP Đà Nẵng) để tiếp tục điều tra, xử lý về hành vi “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.
Vụ án tổ chức, môi giới người khác trốn đi nước ngoài: Trừng trị nghiêm khắc
Vụ án tổ chức, môi giới người khác trốn đi nước ngoài: Trừng trị nghiêm khắc
Kinhtedothi - Vụ việc 39 người Việt Nam tử vong trong container tại nước Anh đã được xác định là câu chuyện buồn về tình trạng nhập cư trái phép. Khi bị phát hiện, bắt giữ, các trường hợp tổ chức, môi giới cho người khác trốn đi nước ngoài hoặc ở lại nước ngoài trái phép sẽ bị xử lý thế nào?