Trang chủ / Pháp luật / Pháp đình

Nguyên Tổng Giám đốc PVN được luật sư bào chữa thế nào?

Thiên Bình - Đạt Lê 12-01-2018 19:47
Kinhtedothi - Bào chữa cho bị cáo Phùng Đình Thực - nguyên Tổng Giám đốc PVN, luật sư Đinh Anh Tuấn phản bác quan điểm của Viện kiểm sát. Luật sư cũng cho rằng, bị cáo Phùng Đình Thực không có hành vi cấu thành tội “Cố ý làm trái…”.

Chiều 12/1, tại TAND TP Hà Nội, các luật sư tiếp tục đưa ra quan điểm bào chữa cho các bị cáo trong vụ án tham nhũng - kinh tế xảy ra tại Tập đoàn Dầu khí Việt Nam (PVN) và Tổng Công ty CP xây lắp Dầu khí Việt nam (PVC).
Theo cáo trạng, ông Phùng Đình Thực đã cùng với ông Đinh La Thăng có hành vi sai phạm trong việc chỉ đạo PV Power ký Hợp đồng EPC số 33 với PVC trái quy định, sau đó chỉ đạo cấp dưới tại PVN và Ban quản lý dự án Nhà máy Nhiệt điện Thái Bình 2 căn cứ hợp đồng này tạm ứng 6.607.500 USD và 1.312.076.568.646 đồng cho PVC để Trịnh Xuân Thanh và đồng phạm sử dụng 1.115.868.979.065 đồng không đúng mục đích, gây thiệt hại cho Nhà nước số tiền 119.804.660.196 đồng.

Bị cáo Phùng Đình Thực - nguyên Tổng Giám đốc PVN.

Trước đó, bị cáo Phùng Đình Thực bị VKSND đề nghị mức án 12 - 13 năm tù giam về hành vi Cố ý làm trái các quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng.
Luật sư Đinh Anh Tuấn - bào chữa cho bị cáo Phùng Đình Thực - nguyên TGĐ PVN nêu quan điểm của mình: Ông Thực bị đại diện VKSND truy tố về tội “Cố ý làm trái các quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”, đề nghị tòa tuyên phạt mức án từ 12 - 13 năm tù.

Luật sư Tuấn cho rằng, kiểm sát viên chỉ nêu ông Thực biết rõ PVC không đủ năng lực, kinh nghiệm nhưng vẫn cùng bị cáo Đinh La Thăng - nguyên Chủ tịch HĐTV PVN chỉ đạo ký hợp đồng EPC số 33 (thực hiện Dự án nhà máy nhiệt điện Thái Bình 2) để PVC là tổng thầu. Sau đó, các bị cáo chỉ đạo cấp vốn cho PVC trái quy định, gây hậu quả nghiêm trọng… Cáo trạng nêu, ngày 18/6/2010, ông Đinh La Thăng ký nghị quyết đồng ý chủ trương giao PVC thực hiện gói thầu EPC (tổng thầu) dự án Thái Bình 2. Ngày 15/10/2010, ông thăng lại ký nghị quyết phê duyệt phương án liên danh tổng thầu EPC.

Luật sư Tuấn trình bày, đây là tình tiết gỡ tội cho ông Phùng Đình Thực. “Ông Thăng phải thay đổi từ “tổng thầu” sang “liên danh tổng thầu” vì trước đó, ngày 10/9/2010, ông Phùng Đình Thực đã ký quyết định thành lập Ban chỉ đạo các dự án Nhiệt điện than do ông Nguyễn Quốc Khánh - nguyên Phó Tổng Giám đốc PVN làm trưởng ban. Trong đó, ông Thực yêu cầu ban này xây dựng phương án liên danh tổng thầu cho dự án Thái Bình 2 vì ông Thực nhận thấy PVC chưa đủ kinh nghiệm làm tổng thầu”, luật sư Đinh Anh Tuấn phân tích.

Trước tòa, luật sư Tuấn cho biết, nhiều văn bản có nội dung nếu chuyển đổi công nghệ tại dự án Thái Bình 2 thì dự án đầu tư, hiệu chỉnh thiết kế tháng 6/2011 mới xong. Ông Tuấn nói: “Tất cả các văn bản này không được chuyển tới tay bị cáo Phùng Đình Thực… Chúng tôi đã thu thập những tài liệu, giao nộp HĐXX và đề nghị mời ông Hồ Công Kỳ - nguyên Chánh văn phòng PVN đến khai báo trực tiếp tại tòa nhưng rất tiếc việc này chưa được thực hiện”.

Cáo trạng cũng nêu ngày 14/12/2010, ông Thực yêu cầu bị cáo Nguyễn Quốc Khánh làm việc với tập đoàn than, làm thiết kế kịp thời để đảm bảo khởi công dự án Thái Bình 2 trong đầu năm 2011.

Theo luật sư Tuấn, HĐTV đã báo cáo Thủ tướng Chính phủ sẽ khởi công dự án trước tháng 12/2010. Ông Thực đã chủ trì cuộc họp, chỉ đạo tháo gỡ những vấn đề kỹ thuật công nghệ lò hơi và nguồn than… Ông Thực không ấn định ngày, tháng cụ thể khởi công dự án Nhà máy Nhiệt điện Thái Bình 2.

Về việc ông Phùng Đình Thực có biệt Hợp đồng EPC số 33 trái quy định hay không, luật sư Tuấn cho rằng có 2 trường hợp có thể xảy ra. Thứ nhất, có thể ông Thực kết hợp ông Đinh La Thăng ký hợp đồng EPC một cách hình thức mục đích để khởi công dự án. “Hồ sơ vụ án không có tài liệu nào cho phép nhận định bị cáo Thực đã tự chỉ đạo hoặc kết hợp với bị cáo Thăng cùng chỉ đạo 2 đơn vị thành viên ký một hợp đồng chỉ đạt yêu cầu về hình thức…”, ông Tuấn nêu quan điểm.

Vị luật sư tiếp lời, trường hợp thứ 2, bị cáo Thực không chỉ đạo ký Hợp đồng EPC số 33 nhưng sau đó có biết cấp dưới đã trót làm sai nhưng không chỉ đạo khắc phục mà vẫn cho thực hiện hợp đồng này. Tuy vậy, luật sư Tuấn nêu nhiều luận điểm khẳng định, trước ngày 16/6/2011, ông Phùng Đình Thực không biết Hợp đồng EPC số 33 không có giá trị pháp lý.

Cuối cùng, luật sư Đinh Anh Tuấn khẳng định bị cáo Phùng Đình Thực không cố ý làm trái khi ủy quyền cho bị cáo Nguyễn Quốc Khánh ký hợp đồng số 4194 (tiếp nối Hợp đồng EPC số 33). “Trên thực tế, ông Khánh đã ký hợp đồng chuyển đổi chủ thể số 4194 mà không báo cáo lại với ông Thực về rủi ro pháp lý của Hợp đồng số 33”, ông Tuấn khẳng định.

Từ đó, luật sư Tuấn kiến nghị kiểm sát viên sẽ tranh luận đến cùng với những luận cứ của ông. Luật sư cũng đề nghị HĐXX tuyên bố không đủ căn cứ để kết luận bị cáo Phùng Đình Thực có hành vi cấu thành tội phạm: “Cố ý làm trái các quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”.

TAG: PVN Phùng Đình Thực xét xử TAND Hà Nội đinh là thăng trịnh xuân thanh PVC luật sư
 
Tin khác
Kế hoạch chuẩn bị gia nhập Công ước La Hay năm 1980
Kế hoạch chuẩn bị gia nhập Công ước La Hay năm 1980
Kinhtedothi - Thủ tướng Chính phủ vừa phê duyệt Kế hoạch chuẩn bị gia nhập Công ước La Hay năm 1980 về khía cạnh dân sự của hành vi bắt cóc trẻ em quốc tế giai đoạn 2018 - 2021.
Thủ tướng duyệt đề án tuyên truyền, phổ biến về phòng, chống tra tấn
Thủ tướng duyệt đề án tuyên truyền, phổ biến về phòng, chống tra tấn
Kinhtedothi - Thủ tướng Chính phủ vừa phê duyệt Đề án tuyên truyền, phổ biến trong cán bộ, công chức, viên chức và nhân dân về nội dung của Công ước chống tra tấn và pháp luật Việt Nam về phòng, chống tra tấn.
Trích xuất camera truy tìm kẻ phun sơn hàng loạt xe ô tô ở Hà Đông
Trích xuất camera truy tìm kẻ phun sơn hàng loạt xe ô tô ở Hà Đông
Kinhtedothi - Cơ quan công an đang tích cực truy tìm đối tượng phun sơn lên hàng loạt xe ô tô đỗ trên vỉa hè ở Hà Đông, Hà Nội.
Ủy ban Kiểm tra Thành ủy Đà Nẵng xem xét, kỷ luật đảng viên vi phạm
Ủy ban Kiểm tra Thành ủy Đà Nẵng xem xét, kỷ luật đảng viên vi phạm
Ngày 16/1, thông tin từ Văn phòng Thành ủy Đà Nẵng cho biết Ủy ban Kiểm tra Thành ủy Đà Nẵng vừa xem xét, kỷ luật một số cán bộ có vi phạm, khuyết điểm trong thời gian qua.
Hà Nội: 9X rình dưới gầm cầu vượt buổi đêm để cướp tài sản
Hà Nội: 9X rình dưới gầm cầu vượt buổi đêm để cướp tài sản
Kinhtedothi - Không có việc làm, Chinh nảy sinh ý định cướp tài sản lấy tiên tiêu. Buổi tối, Chinh mang theo dao nhọn đến khu vực gầm cầu vượt ở Đông Anh và gây án.
Tập trung hoàn thành việc thu hồi tiền, tài sản trong các vụ án tham nhũng
Tập trung hoàn thành việc thu hồi tiền, tài sản trong các vụ án tham nhũng
Kinhtedothi - Văn phòng Chính phủ vừa có Thông báo kết luận của Phó Thủ tướng Thường trực Chính phủ Trương Hòa Bình tại Hội nghị triển khai công tác thi hành án dân sự, hành chính năm 2018.
Lực lượng Công an Nhân dân hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ
Lực lượng Công an Nhân dân hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ
Kinhtedothi - Năm 2017, lực lượng Công an Nhân dân (CAND) hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ được giao. Điều tra, khám phá phạm pháp hình sự đạt tỷ lệ 80,41%, cao hơn chỉ tiêu Quốc hội đề ra 10,41%...
Xét xử giai đoạn 2 “đại án” VNCB: 4.500 tỷ đồng của cổ đông VNCB đang ở đâu?
Xét xử giai đoạn 2 “đại án” VNCB: 4.500 tỷ đồng của cổ đông VNCB đang ở đâu?
Kintedothi - Ngày 15/1, TAND TP Hồ Chí Minh tiếp tục phiên xét xử giai đoạn 2 vụ án “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng” đối với bị cáo Phạm Công Danh (nguyên Chủ tịch HĐQT VNCB, Chủ tịch HĐTV kiêm tổng Giám đốc Tập đoàn Thiên Thanh), cùng 45 bị cáo khác và những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan.
Xưởng sản xuất nước ngọt Tân Tiến Phát gây ô nhiễm môi trường nghiêm trọng ở Hoài Đức
Xưởng sản xuất nước ngọt Tân Tiến Phát gây ô nhiễm môi trường nghiêm trọng ở Hoài Đức
Kinhtedothi - Hàng ngày nước thải từ xưởng sản xuất rộng mấy ngàn mét vuông ngang nhiên xả thải trực tiếp ra môi trường bốc mùi hôi thối; khói bụi, khí thải đen bốc ra khét lẹt bất chấp quy định… Đó là những bức xúc của người dân tại xóm Me Táo, xã Dương Liễu, huyện Hoài Đức (Hà Nội) phản ánh đến báo Kinh tế & Đô thị.
Xét xử đại án tại PVN: Chính phủ không có văn bản đồng ý cho PVC làm tổng thầu
Xét xử đại án tại PVN: Chính phủ không có văn bản đồng ý cho PVC làm tổng thầu
Kinhtedothi – Đưa ra quan điểm, khi tranh luận tại phiên xét xử bị cáo Trịnh Xuân Thanh cùng đồng phạm, đại diện Viện kiểm sát (VKS) khẳng định, Chính phủ không có văn bản đồng ý cho PVN chọn PVC làm tổng thầu; Có lợi ích nhóm trong vụ án…
Cưỡng chế GPMB ô đất A1, 2 tại phường Dịch Vọng Hậu
Cưỡng chế GPMB ô đất A1, 2 tại phường Dịch Vọng Hậu
Kinhtedothi - Ngày 15/1, quận Cầu Giấy đã tổ chức cưỡng chế thu hồi đất đợt 1 đối với 12 phương án chưa thực hiện bàn giao mặt bằng tại ô đất A1, 2 tại phường Dịch Vọng Hậu.